Criopreservação de sêmen humano - comparação entre métodos de congelação e tipos de envase - Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia

Início » Fasciculos » 2005, Volume 27, Number 3

Resumos de Teses

Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase

Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 06/03/2005;27(3):161-161

DOI: 10.1590/S0100-72032005000300011

Visualizações 30

RESUMO DE TESE

Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase

[…]

Ler Texto Completo

opener
PDF - English PDF - Português Texto completo JATS XML
Como Citar
Mendeley

Busca

Pesquisar em:

Tipo de artigo
Tipo de artigo
abstract
book-review
brief-report
case-report
correction
editorial
letter
other
rapid-communication
research-article
review-article
Seção
Seção
Arigos Originais
Article
Article
Artigo de Revisão
Artigos Originais
Carta ao Editor
Cartas
Case Report
Case Reports
Caso e Tratamento
Clinical Consensus Recommendation
Editoriais
Editorial
Editorial
Equipamentos e Métodos
Erratas
Erratum
Febrasgo Statement
Integrative Review
Letter to Editor
Letter to the Editor
Métodos e Técnicas
Nota do Editor
Nota Prévia
Original Article
Original Article/Contraception
Original Article/Infertility
Original Article/Obstetrics
Original Article/Oncology
Original Article/Sexual Violence/Pediatric and Adolescent Gynecology
Original Article/Teaching and Training
Original Articles
Relato de Caso
Relato de Casos
Relatos de Casos
Resposta dos Autores
Resumo De Tese
Resumo De Tese
Resumos de Tese
Resumos de Tese
Resumos de Teses
Resumos de Teses
Resumos dos Trabalhos Premiados no 50º Congresso Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia
Review
Review Article
Review Articles
Revisão
Revisão
Short Communication
Special Article
Systematic Review
Técnica e Equipamentos
Técnicas e Equipamentos
Técnicas e Métodos
Trabalhos Originais
Trabalhos Originais
Ano / Volume
Ano / Volume
2025; v.47
2025; v.46
2024; v.46
2023; v.45
2022; v.44
2021; v.43
2020; v.42
2019; v.41
2018; v.40
2017; v.39
2016; v.38
2015; v.37
2014; v.36
2013; v.35
2012; v.34
2011; v.33
2010; v.32
2009; v.31
2008; v.30
2007; v.29
2006; v.28
2005; v.27
2004; v.26
2003; v.25
2002; v.24
2001; v.23
2000; v.22
1999; v.21
1998; v.20
NUMERO
NUMERO

Comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ler Texto Completo

opener
PDF - English PDF - Português Texto completo JATS XML
Como Citar
Mendeley

Busca

Pesquisar em:

Tipo de artigo
Tipo de artigo
abstract
book-review
brief-report
case-report
correction
editorial
letter
other
rapid-communication
research-article
review-article
Seção
Seção
Arigos Originais
Article
Article
Artigo de Revisão
Artigos Originais
Carta ao Editor
Cartas
Case Report
Case Reports
Caso e Tratamento
Clinical Consensus Recommendation
Editoriais
Editorial
Editorial
Equipamentos e Métodos
Erratas
Erratum
Febrasgo Statement
Integrative Review
Letter to Editor
Letter to the Editor
Métodos e Técnicas
Nota do Editor
Nota Prévia
Original Article
Original Article/Contraception
Original Article/Infertility
Original Article/Obstetrics
Original Article/Oncology
Original Article/Sexual Violence/Pediatric and Adolescent Gynecology
Original Article/Teaching and Training
Original Articles
Relato de Caso
Relato de Casos
Relatos de Casos
Resposta dos Autores
Resumo De Tese
Resumo De Tese
Resumos de Tese
Resumos de Tese
Resumos de Teses
Resumos de Teses
Resumos dos Trabalhos Premiados no 50º Congresso Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia
Review
Review Article
Review Articles
Revisão
Revisão
Short Communication
Special Article
Systematic Review
Técnica e Equipamentos
Técnicas e Equipamentos
Técnicas e Métodos
Trabalhos Originais
Trabalhos Originais
Ano / Volume
Ano / Volume
2025; v.47
2025; v.46
2024; v.46
2023; v.45
2022; v.44
2021; v.43
2020; v.42
2019; v.41
2018; v.40
2017; v.39
2016; v.38
2015; v.37
2014; v.36
2013; v.35
2012; v.34
2011; v.33
2010; v.32
2009; v.31
2008; v.30
2007; v.29
2006; v.28
2005; v.27
2004; v.26
2003; v.25
2002; v.24
2001; v.23
2000; v.22
1999; v.21
1998; v.20
NUMERO
NUMERO

Leia também

close-button

Como citar esse artigo

EndNote RIS

Electronic Document Format (Vancouver)

Cavalcante MB. Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia 2006;27(3):161.

Electronic Document Format (ABNT)

Cavalcante, Marcelo Borges. Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 27, n. 3, p. 161-161, mar. 2006.

Electronic Document Format (APA)

Cavalcante, M. B. (2006). Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 27(3), 161-161.

Electronic Document Format (ISO)

Cavalcante, Marcelo Borges. Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia [online]. 2006, vol. 27, n. 3, [cited 2025-04-13], pp.161-161. Available from: <https://journalrbgo.org/pt-br/article/criopreservacao-de-semen-humano-comparacao-entre-metodos-de-congelacao-e-tipos-de-envase/>.
✕

Criopreservação de sêmen humano – comparação entre métodos de congelação e tipos de envase |

RESUMO DE TESE

Criopreservação de sêmen humano - comparação entre métodos de congelação e tipos de envase

[...]